ここ数日、まるで冬のように冷え込んでいる。お山には雪が降ったし、家の暖炉には赤々と火が入っている。しかし、増水するような雨が降っていないせいか、トンガリロ川に産卵遡上の鱒はまだ入っていないようだ。
産卵遡上の鱒用のフライ、とくに重り用に使うニンフにも保護のために背面をエポキシで固めてみてはどうだろうかと考慮中。クイーンズタウンの佐藤さんの話では、スイスストローをエポキシで固めてもすぐに崩れるということだが、ただ塗らないで、塗る前にエポキシをドライヤーで熱しトロトロにしたらスイスストローにも染み込むのではないかと睨んでいるのだ。

馬鹿の一つ覚えではないけれど、とにかくエポキシだらけ。
フォトフロ液も手に入ったので、この週末あたりからはシリコンまみれになる予定。

湖でロールと静水カートホイールの練習を３０分ほどする。いまだにロールがかっちりと決まらない。どんな姿勢からでも、ぴっと起き上がれるようになるには、水中で逆さまになっていることに慣れるしかない。しかし、水中で逆さまになっても気持ちを平静に保つためには、まずロールが完全になり、信頼と自信を持てなければならない。そのロールを完全にするためには、水中で逆さまになっても気持ちが平静でなければならず、、、。

翻訳の勉強を少々。また別のところの資格検定試験を受ける予定なのだ。前に受けたところからはまだ結果を言ってこない。２ヶ月以内にはということだったから、そろそろ来てもいいはずなのだが。いずれにせよ、５月に入ったら、あちこちに営業をかけよう。

トンガリロ川は雨がずっと降らないものだから、石に苔がまだついたまま。魚もちらほらと見られるけれど、誰も釣れていないようだ。今、頭上にある高気圧が去って、南から上がってきた前線が雨をどっさり降らしてくれれば、鱒もざっと入ってくるはずなのだが。それまでに重たいニンフを巻いておこう。今年は補強のためにエポキシを背中に乗せてみることにする。

翻訳家の東さんにPopovicsの読み方について尋ねたら、アメリカにいるから英語読みしてポポヴィックスでしょうとのこと。なるほど。勉強になります。ちなみに東さんはあずまでなくて、ひがしさんです（東八郎なんてのが昔いたなぁ）。

２月に受けた翻訳検定の結果が出た。医学薬学・英文和訳２級合格。うーむ。さすがに一発で１級合格は無理であったか。３級以上が合格なので、まぁ、悪くはないとしよう。ちなみに２級は「完成度の点では1級には一歩譲るが、実務では十分に通用する翻訳であると認定する。実務上では若干の修正が必要であるが、重大な誤訳はない。」で、１級は「専門家の翻訳であると認定する。原文の情報が正確で分かりやすく、かつ適切な文体で表現されている。」だそうである。若干の修正かぁ。どの辺がまずかったんだろう。
この週末は、もう一つまた別のところの検定試験。頑張らねば。

ブラウザーをネスケ4.7からＩＥ5.1に替えてみた。なかなか軽快なのはよいのだが、一つどうしても気に入らないところがある。設定でフォントをへた字やみと字に指定しても、それで表示されない場合が多いのだ。HTMLのフォント指定のせいでそうなるならともかく、どうやらそうではないらしい。というのも、私のページはフォントの指定は全くしていないから、設定のみと字で表示されるべきなのに（ネスケではされる）、Osakaになってしまう。なぜだぁ？と思っていろいろやってみたら、メタタグの内容によるらしいことがわかった。CONTENT="text/html;CHARSET=x-sjis"という形だと、設定のフォントを無視してOsakaを使うようだ。そのかわり、CONTENT="text/css"となっていれば、こちらで設定したフォントになってくれる。というわけで、とりあえず自分のところだけでも直そうかとも思うが、しかし普段見ているページのほとんどはCONTENT="text/html;CHARSET=x-sjis"系なので、やっぱりネスケに戻そうかと思案中。へた字、みと字になれてしまうと、Osakaだの明朝だのは疲れてしまう。なんか、かちっとしすぎているんだよな。
追記
とりあえず、マック用の掲示板で尋ねてみたら、あっという間に解答が帰ってきて、今ではどのページもみと字でほんわかと表示中。ラッキー。

解答提出日が過ぎたら、そのキメラ文章を公開しますので、英語に自信のある方はご検討のほど、よろしく。

The T cell numbers represent total CD3-bearing T cells determined by standard flow cytometric analysis. (A) Patient 1 began gene therapy on 14 September 1990 (protocol day 0) and received a total of duplicate samples and represent EHNA-sensitive ADA enzyme activity.(13) 11 infusions. Cellular ADA enzyme level is indicated by the dashed line.

最初の文章は、「T細胞数は、標準フローサイトメトリー法で検出されたCD3陽性T細胞の総数である」で、掲載されている図（試験問題は文章だけで図はない）の説明です。最後の文章も同じくグラフの説明で「細胞のADA酵素レベルは、破線で示した」です。訳の分からないのはその間に入っている、(A) Patient 1 began gene therapy on 14 September 1990 (protocol day 0) and received a total of duplicate samples and represent EHNA-sensitive ADA enzyme activity.(13) 11 infusions. です。
ピリオドの打ち方も、andのつながり方も、動詞の時制もむちゃくちゃです。これは二つの文章がオーバーラップしているものだと気がつき、まず考えついたのが、represent EHNAから(13)までが、(A)に繋がるとするもの（activity.(13)はactivity(13).のタイプミスと考えます）。そうすると；

(A) represent EHNA-sensitive ADA enzyme activity(13).
Patient 1 began gene therapy on 14 September 1990 (protocol day 0) and received a total of duplicate samples and11 infusions.

という二つの文章ができ上がります。最初の文章は、「(A）は、EHNA感受性ADA酵素活性を表している（13）」とグラフの説明文として非常にすっきりとしたものになります（representに 三人称単数現在のsがついていないのは、きっと(A)が複数あるからだろうと推測）。が、しかしです、次の文章の｢a total of duplicate samples and 11 infusions.」が意味不明になってしまいます。sampleとは一体なんのサンプル（標本、試料）なのか、その説明がどこにも出てこないのです。しかも、duplicate samplesと複数になっていながら、一体いくつのサンプルを投与したのかが、不明です。さらにこのすぐあとの部分で、もう一人別の患者さんに与えた同じ治療の説明があり、そこでは；
ADA Patient 2 began gene therapy on 31 January 1991 (protocol day 0) and activity was determined as described (13, 25). Values shown are the mean of received of a total of 12 infusions.
とあって、サンプルのことには全く触れていません（訳：ADA欠損症例２は、遺伝子治療を1991年1月31日に開始し（プロトコール第0日目）、他稿（13、25）で詳細したように活性を測定した。表示した数値は、合計12回にわたって施行した再輸注の平均値である）。

ううううむと唸りつつ、次に考えついたのが、duplicate samples以降が(A)に繋がるとしたものです。そうすると、文章は次のようになります。

(A) duplicate samples and represent EHNA-sensitive ADA enzyme activity(13) .
Patient 1 began gene therapy on 14 September 1990 (protocol day 0) and received a total of 11 infusions.

こうすれば、二つ目の文章はすっきりとして意味が通りますし、もう一人の患者さんの記述ともうまく適合します（訳：症例１は、遺伝子治療を1990年9月14日に開始し（プロトコール第0日目）、合計11回の再輸注を受けた）。
しかし今度は最初の文章がおかしくなるのです。duplicateは、先ほどは形容詞でしたが、この場合は動詞となり（複製する）、主語は(A)です。これは論文上のグラフに記されている記号ですから、そうなると、グラフ上の記号がサンプルを複製したことになってしまいます。そおんなバカな、であります。患者さんから採取したサンプルの複製を作り、それを測定したという意味なら、ちゃんとそう書くはずです。
というわけで、あちらを立てればこちらが立たずとなり、暗礁に乗り上げてしまったわけです。

翻訳を生業とされている方達は、こんな文章と日夜戦っていらっしゃるわけで、これからこの分野でなにがしかのお金を稼ごうと企んでいるのか思うと、何やらくらくらと来ますが、ここで座り込んでは釣りにも行けないしカヤックもできなくなってしまう。ううぬ、負けるものか、きりきりきりりと鉢巻きをしめ直し、より一層の勉強をせねば、もっともっと頑張らねばと覚悟を新たにした次第。

君のぉ行くぅ道はぁ、果てしぃなぁく遠いぃ、、、、。

このやろぉ！

(A) Patient 1 began gene therapy on 14 September 1990 (protocol day 0) and received a total of 11 infusions. Celular ADA enzyme level is indicated by the dashed line. ADA activity was determined as described (13,25). Values shown are the mean of duplicate samples and represent EHNA-sensitive ADA enzyme activity. (B) Patient 2 began gene therapy on 31 January 1991 (protocol day 0) and received of a total of 12 infusion.

この文章だったら、歯をぎりぎりと食いしばって考えるようなところはどこにもない。非常にすんなりと訳せる。一体、これをどうしたら、あのような、わけの分かんないものになるんだろう。ひょっとして本当の原典から、ネット上にバックイシューとしてアップするのでＰＤＦファイルにするときに、誤植だの文章がぐちゃぐちゃになったりしたんだろうか。
もしこの試験出題者があのめちゃくちゃをわざとやったんじゃないとしたら、翻訳検定試験って、本当にいい加減なもんなんだなと心底思う。早い話が、僕のようになんとか翻訳の仕事にありつければと思っている人から金をふんだくっているだけなのではないのか？
まったく頭にくるぜ。

タウポの知り合いから電話。死滅してしまったFuka Fall Canoe Clubを再結成しようとのこと。今日友達の家でミーティングだというので行ってみたら、１２人ほど集まっていた。懐かしい顔も、初めて見る顔もある。いずれにしても全員一致で、クラブが活動を再開することになった。これから冬になってしまうので、さほど活発にというわけにも行かないだろうが、また、川で楽しく遊べそうだ。

トンガリロ川には、ぽつぽつと鱒が入っている。フレッシュなやつもいるが、川に上がってしばらくたった黒ずんだやつもいる。崖の上からクリフプールを覗き込むと、３尾ほど見えたので下に降りたら既にもう釣り人がいて、４尾釣ったとか。プールの頭で１５分ほどやって、一尾かけるがすぐにばれてしまう。
日曜日に、ブレーカウェイのすぐ上の浅いところで熱心にやっている釣り人がいた。格好からすると地元ではなく多分アメリカ人だろう。膝まであるかどうかの浅い場所にいる鱒を狙って、見ている間にも２尾ほどかけていた。そこまで浅いところにいるということは、もう産卵行動に入っているやつらだろう。それを釣るのはどうもなんだかなと思う。確かにタウポの釣りは産卵遡上に来るやつの釣りだから、どこが違うのかと言われれば、気分的なものでしかないのかもしれない。けれど、真っ昼間の渋谷の裏道を歩いていて、ラブホテルにしけこもうとしているカップルをはやし立てたり、やじを送ったりするのと、もう既に部屋に入ってしまったカップルの邪魔をするぐらいの違いはあるような気がする。